Pertinente réflexion de Michel Dumais sur son blogue à propos de l’utilisation du terme “journalisme citoyen”:

Depuis quelques mois, j’éprouve un certain malaise (pour ne pas dire un malaise certain) avec l’expression “journalisme citoyenâ€?. Est-ce vraiment l’expression juste? Je m’interroge. Et je lance l’idée: en lieu et place de “journalisme citoyenâ€?, ne conviendrait-il pas mieux d’utiliser l’expression “journalisme civique“?

J’avoue ne pas être à l’aise non plus avec les expressions “journalisme citoyenâ€? et “média citoyenâ€?. Honnêtement, je n’ai pas encore réfléchi à la portée du choix de ces mots. La littérature états-unienne et française propose ces termes, mais il convient certainement d’y réfléchir…

Dans son livre, Joel de Rosnay qui ne recule devant aucun néologisme, explique l’utilisation de l’expression “journalisme citoyenâ€? par le fait qu’il “se caractérise par la notion de responsabilité et d’inscription dans la vie de la cité, sans orientation politique prédéfinie ou imposéeâ€?. En ce sens, le terme “civiqueâ€? selon les définitions que tu proposes serait probablement plus approprié…

Ouvert 24 heures – Verres stérilisés » Journalisme civique