Je serai de l’émission de Michel Dumais, “Citoyen numérique”, demain jeudi de 13:00 à 14:00, sur les ondes de CIBL 101,5.
Marc Snyder y traitera des élections, Michel Leblanc de Second Life, et je divulguerai ma recette de jambon à l’ananas… mais non, nous jaserons de journalisme civique.
Ça risque d’être intéressant.
Dans un colloque auquel j’assistais il y a un an ou deux, l’ex-député péquiste Robert Perreault avait dit cette phrase qui exprime bien mon désespoir quant à la “première priorité” des Québécois:
“La santé, ce n’est pas un projet de société, c’est une condition”.
Bon, il n’en a pas encore été énormément question jusqu’à maintenant dans la campagne électorale, mais je sens que ça s’en vient…
Philippe Schnobb “navigue” sur internet pour Radio-Canada. Il nous expliquait tout à l’heure que le DGE a demandé à un individu de retirer un vidéo de YouTube. Malheureusement, nous n’avons pas vu ledit vidéo. Le navigateur de M. Schnobb a planté.
Disons que ce n’était pas Firefox, et ce n’était pas sur un Mac.
Eh bien il semble que l’histoire des fusions / défusions soit toujours d’actualité en cette campagne électorale de 2007… 6 ans après que le PQ eut imposé les réorganisations municipales.
Selon le Devoir, plusieurs banlieusards déçus de n’avoir été qu’à moitié déréorganisés (mettons) reprennent la bataille, réalisant s’être fait avoir. Ginette Durocher de Saint-Bruno-de-Montarville déclarait d’ailleurs:
«C’est comme si l’on se faisait violer dans l’ambulance par celui qui était venu nous sauver.»
Le sentiment d’appartenance, retrouvé par la soustraction du terme arrondissement dans la dénomination des municipalités, n’était semble-t-il pas la seule motivation des protecteurs de la banlieue dortoir, mais le compromis réalisé par le PLQ en aura sans doute endormi plusieurs.
En 2003, Jean Charest avait épousé la cause des autonomistes municipaux et avait promis un retour de leur fierté perdue en forme “d’abolition des fusions”. En 2007, c’est Mario Dumont qui se porte à la rescousse de l’orphelin défusioniste.
Il y a de ces combats qui ne servent qu’à modifier l’équilibre du capital politique…
Bon, ce n’est peut-être pas suffisamment étoffé pour la “Liste Charest“, mais c’est certainement une des nombreuses “pas très glorieuses” actions de Jean Charest.
Nous avons concocté sur Cent Papiers une petite section “élections 2007” où nous regrouperons les articles en lien avec l’élection, des vidéos glanés par-ci par-là, mais aussi les échos de la blogosphère et probablement un podcast.
Bon, il n’y a rien là de révolutionnaire. Nous n’avons pas vraiment de moyens autres que la somme des efforts des contributeurs. Nous avons juste voulu essayer de regrouper en un même endroit ce qu’il se dit d’intéressant sur les blogues indépendants à propos des élections, en espérant que le tout donne un peu de visibilité aux blogueurs.
Bien sûr, une pipe comme celle conçue par Eric Baillargeon, fait une très belle job. Mais on s’est dit qu’ajouter une touche d’humanité (ça sonne bien) dans la sélection pourrait être intéressant. Un podcast qui fait un résumé de ce qui s’est dit complètera probablement la section.
Si quelqu’un a d’autres idées pas trop complexes, faut pas hésiter.
Un ami m’a hier expliqué:
“Saint-Amable, c’est assez loin de Montréal pour que le monde se promène en trois-roues, et trop près pour que les cousins couchent ensemble”
J’ai trouvé ça beau.
David Gagnon, ancien maître d’oeuvre du populaire blogue Manu Militari, maintenant rétabli sous le nom d’Antagoniste.net, a relevé un premier petit scoop en forme de faux pas d’une candidate de Québec Solidaire.
Sur le forum de discussion des Cowboys Fringants, Me. Dominique Ritchot aurait tenu des propos controversés sur un événement qui eut lieu au mois d’août dernier. Une bombe avait alors été placée sous la voiture de Carol Montreuil, de l’Institut Canadien des produits pétroliers. La candidate de Québec Solidaire dans Pointe-aux-Trembles indique notamment que “la violence de certains groupes d’action directe (appellons la chose par son nom) est moins pire que la violence du système capitaliste”.
À l’heure où l’on se demande quelle influence auront les blogues sur la campagne électorale, cette première exclusivité de la blogosphère offre une partie de réponse.
La nouvelle a été reprise par Radio-Canada.
Plus de détails chez Antagoniste.net.
Je cherche un calendrier des déplacements des chefs et autres candidats. Ce n’est pas très précis sur leurs sites respectifs, pas plus que sur les sites des différents médias. J’aimerais bien assister à quelques événements…
Ils pourraient pas offrir un calendrier dans un format lisible par Google Calendar, iCal, etc. ?
Je me demande si Lucien Bouchard était content de voir débarquer André Boisclair aux funérailles de sa mère…
Une cégepienne au Téléjournal de Radio-Canada, à la question “prévoyez-vous aller voter ?” :
“Probablement pas. Je ne m’informe pas bin bin sur ces affaires-là.”
Ça me déprime tellement d’entendre des trucs du genre… heureusement ce n’est pas un échantillon représentatif. Du moins, j’essaie de me le faire croire.
