Commentaires sur : Pour un Québec anglophone http://goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/ goudaille, comme dans "goudaille denis!" Wed, 11 Jan 2012 01:59:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Par : cr0vax http://goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1214 Sat, 01 Mar 2008 16:19:25 +0000 http://www.goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1214 Si si cette voix a deja ete essayee … C’etait en Acadie, au lendemain de la deportation des acadiens …
No comment sur cette idee qui sent vraiment la merde.
De toute facon, au vue du fonctionnement des institutions canadiennes, ce n’est pas possible.

]]> Par : La question linguistique : la troisième voie « Renart L’éveillé / Carnet résistant http://goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1213 Fri, 29 Feb 2008 18:27:58 +0000 http://www.goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1213 [...] Le Devoir a fait paraître un texte d’opinion (trouvé via le blogue d’Olivier Niquet) qui va encore plus loin : Roberto Campeón et Emanuel Dion-Goudreau, deux citoyens de Montréal, [...]

]]> Par : oniquet http://goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1212 Thu, 28 Feb 2008 15:43:38 +0000 http://www.goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1212 Eh bin. Je me disais qu’ils avaient peut-être une entente avec Le Devoir, mais il semble que non…

]]> Par : Eric Robert http://goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1211 Thu, 28 Feb 2008 15:20:06 +0000 http://www.goudaille.com/2008/02/28/pour-un-quebec-anglophone/#comment-1211 Je dirais pour ma part que ce n’est pas légal puisqu’en reproduisant l’article au complet, le site contrevient à la loi sur les droits d’auteurs qui n’autorise que la reproduction très partielle d’un article sous forme de citation.

D’ailleurs ce site est déjà poursuivi par Gesca pour cette pratique:
GESCA c. Vigile : c’est l’impasse.

]]>