Archives quotidiennes :

Le nombre de visites comme indicateur… de qualité ?

Publié le
1

Il arrive que les gens confondent le nombre de visites et l’appréciation d’un texte. Comme le rapporte Richard Hétu, la ministre française Christine Boutin croit que George W. Bush peut être à l’origine des attentats du 11 septembre :

«Je le pense d’autant plus que je sais que les sites qui parlent de ce problème sont des sites qui ont le plus haut taux de visite»

Comme je l’écrivais en réponse à Steve Proulx de Voir, sur Cent Papiers, le texte le plus visité est “Le chien le plus laid du monde”. Est-ce à dire que c’est le meilleur texte ? Non. Le plus apprécié ? Non plus. Le mieux référencé dans Google ? Voilà !

Les gens aiment les histoires de conspirations, de beaux chiens ou de chiens laids… ils aiment aussi les histoires autour de Paris Hilton. Ça ne fait pas de cette dernière quelqu’un d’intéressant.

Le culte de l'amateur, encore

Publié le
Répondre

Jeff Jarvis revient un brin sur le livre “The cult of the amateur” d’Andrew Keen. Comme plusieurs autres, Jarvis a refusé de débattre avec l’auteur, jugeant que ce serait une mauvaise idée d’accorder de l’importance à ce livre mal foutu.

“I said the book is just plain bad. It’s sloppily researched and written. It is link- and PR-bait disguised as a polemic. If it were intelligently, thoughtfully presented, I’d be happy to talk about these ideas. But it’s not. The irony is that Keen accuses us all of being hacks but his book is just a hack. I told them I chose not to play into this publicity mill on my blog and wouldn’t do so on the air, either. Here’s the interesting part: They each said they’d heard just this same perspective from a lot of people they’d called looking for debaters.”

C’est à se demander si le journaliste du Devoir a bien lu le livre…