goudaille

Comme dans "good eye Denis".

Tag: journalisme-citoyen (page 1 of 2)

CentPapiers, la suite des choses

Comme je l’expliquais il y a quelques mois, Jean-Philippe et moi sommes trop pris par le Sportnographe pour nous occuper de CentPapiers, cette plateforme de journalisme citoyen que nous avons fondée en 2006. Nous avions donc, depuis le début de 2009, sous-traité la gestion du site à mon frère qui a fait du très bon boulot pour garder le navire à flot.

Mais cette situation ne pouvait durer. Nous sommes donc partis à la recherche de quelqu’un pour prendre la relève. Pas évident de trouver la bonne personne pour faire avancer le projet. Une personne qui connait bien le web, l’édition, mais surtout, une personne qui a du temps. Pas évident, ou plutôt, impossible.

À défaut de trouver cette personne experte des internets, nous avons opté pour un contributeur de longue date et organisateur efficace : Pierre JC Allard. Le monsieur n’est plus très jeune, mais il a bien compris l’intérêt du Web et de l’expression citoyenne. Il possède de nombreux contacts dans plusieurs milieux et s’est allié à plusieurs blogueurs d’ici et d’ailleurs qui pourront redonner une seconde vie au site.

Nous avons quelques divergences quant aux priorités à donner dans le développement du site. Je crois que CentPapiers doit tirer parti des réseaux sociaux et s’exporter, pour qu’il ne soit plus qu’un “site” mais plutôt une “organisation” qui joue sur plusieurs plateformes. M. Allard a d’abord envie de revoir la disposition et l’apparence du site. On ne peut vraiment lui reprocher de vouloir redécorer sa nouvelle maison…

Nous avons songé à fermer la shop complètement, mais pourquoi ne pas donner la chance à la communauté de poursuivre l’expérience tout en gardant des parts dans l’entreprise ?

De “plateforme de journalisme citoyen”, CentPapiers ressemble maintenant plus à un vaste blogue collectif, une plateforme de diffusion. Pas que le journalisme citoyen soit un mythe, mais disons qu’il demande une bien plus grande implication et organisation que ce que nous avons pu y mettre. Il demande aussi une masse critique de participants qui n’était pas encore au rendez-vous.

Pierre Allard parviendra peut-être à s’approcher de ces conditions, mais peu importe, dans tous les cas, CentPapiers reste un lieu de débat et de rencontre des idées utile. Avec la fermeture de Quebec89, la place est libre au Québec pour ce genre d’endroit, et les expériences étrangères démontrent que la chose est possible.

Voyons voir ce que ça donnera et rien ne dit qu’un jour nous n’aurons plus le temps de recommencer à nous impliquer…

Journalisme à explosion

J’aime donc ça lire des affaires de même : Journalisme citoyen et moteur à explosion.

Typologie des journalistes du Web

Benoît Michaud, qui a travaillé comme recherchiste sur le documentaire à venir de Florian Sauvageau, dresse une typologie des “cyberjournalistes” selon la part qu’ils occupent dans sa consommation quotidienne d’information.

En utilisant les mêmes catégories, voici ce que je constate pour ma propre consommation (consultez le billet de Benoît pour les définitions des différents types) :

  1. Le journaliste traditionnel copié-collé (BM=35%) : Je lis La Presse et Le Devoir en version papier le matin, et ne vais presque jamais sur leurs sites au cours de la journée, si ce n’est que pour lire les textes sur le sport, pour le “boulot“. Je lis bien quelques articles de journaux états-uniens ou français (ou autres) au cours de la journée. Total : 10%.
  2. Le journaliste-rédacteur web (BM=30%) : Pas trop fan du “remâchage” d’agences de presse, et considérant que je ne visite pas trop les sites de grands médias… Total : 5%.
  3. Le blogueur-vedette (BM=20%) : Pour ce qui est de l’actualité d’heure en heure, c’est eux que je consulte le plus. Parce qu’ils commentent les sujets importants avec des liens qui transcendent les affiliations médiatiques, à cause du RSS, et parce que c’est souvent court. Je peux décider par la suite si je veux en lire plus sur la chose. Total : 35%.
  4. Le petit blogueur indépendant (BM=10%) : Même chose que pour les précédents, mais avec à la fois l’avantage d’un point de vue indépendant et le désavantage d’une crédibilité à prouver. Total : 35%.
  5. Le prolétaire multiplateforme (BM=5%) : Pas tellement d’intérêt pour ceux-là. J’ai tout ce qu’il me faut dans les autres catégories. Total : 0%.
  6. Le journaliste citoyen (BM=0%) : Bon évidemment, je n’ai pas le choix de consommer une certaine quantité de ce type de “journalisme”, avec CentPapiers. Il reste que dans la réalité, ceux qui publient sur CentPapiers sont les mêmes “blogueurs indépendants” ci-haut mentionnés. CentPapiers ne fait qu’agréger leurs contenus. Total : 15%.

Dans la perspective d’un “journalisme de liens“, je veux savoir ce que ceux avec qui j’ai des affinités lisent, peu importe leur appartenance médiatique. Je m’abreuve chez ceux-ci et sur des agrégateurs comme Reddit pour construire le spectre de mes lectures quotidiennes.

Pour finir, un petit mot sur le commentaire de Benoît Michaud sur le journalisme citoyen. Il dit :

“Ce journalisme (ou pseudo-journalisme?), parfois pratiqué sans aucun souci d’objectivité et de respect des règles déontologiques, représente une fraction infime de mes lectures. La possibilité que s’y glissent des « spin doctors », des relationnistes et de sombres fumistes devrait continuer de me garder à distance de ces écrits.”

Comme je viens de l’expliquer, ceux qui pratiquent le journalisme citoyen sur des sites collaboratifs comme CentPapiers sont les mêmes blogueurs indépendants que M. Michaud consulte à hauteur de 10%. La différence est qu’ils le font sous une même bannière, en se donnant des moyens de vérifier mutuellement leurs informations. Les sombres fumistes, s’ils passent la barrière du comité éditorial, sont généralement dénoncés par les autres participants.

La partisanerie est bien présente, mais personne ne prétend le contraire. L’idée est de multiplier les points de vue plutôt que de viser l’objectivité, et de se donner des mécanismes neutres pour en juger de la crédibilité.

Le journalisme citoyen est un… témoin avec une enregistreuse ?

Mitch Joel cite David Simon, écrivain et producteur de plusieurs séries télés pour conclure que le journalisme citoyen est une farce :

A Citizen Journalist is no more of a Journalist than someone who gives you good personal advice is a Citizen Psychiatrist. It might well be time to ditch the idea of Citizen Journalism and call it what is: a witness with a recorder.

Il me semble que les “witness with a recorder” représentent une très faible proportion des blogueurs et “journalistes citoyens”.

Journalists are trained professionals and add tremendous value to our society by doing more than just reporting on the “who”, “what”, “when”, “where” and “how” of Journalism (Simon says any five-year-old can do that), by asking and seeking out the all important question: “why?” He questions why most major newspapers no longer explore the “why,” but instead offer up filtered news that does not address the real issues. His conclusions are a stunning indictment of an industry more concerned with selling widgets over real journalism.

Justement, certaines formes de journalisme citoyen, exemptes des contraintes de la profession, permettent de se pencher plus en profondeur sur certains sujets, et peut-être de travailler sur le “pourquoi”.

Quant à l’utilisation du terme “journaliste”, on s’en fout… s’il y avait mieux, on s’en passerait. Ça n’enlève rien aux “vrais” journalistes il me semble. Dans la mesure où personne ne prétend être journaliste, il n’y a pas de mal à vouloir s’adonner à certaines des pratiques du journalisme.

Grand Club RDS : la modération a bien meilleur goût

Trouvé sur le Grand Club RDS, ma dernière chronique sur Sportnographe copiée-collée intégralement.

N’ayez pas peur, amis journalistes

Intéressante réflexion de Françis Masse sur le blogue de Florian Sauvageau. Il compare les craintes de journalistes professionnels vis-à-vis des nouvelles technologies à celles de graphistes il y a 20 ans.

En définitive :

À mon sens, les nouvelles technologie on propulsé vers le haut les métiers de graphistes, typographes, metteurs en pages et même d’illustrateurs. Ce n’est vrai que pour ceux qui ont embarqué avec enthousiasme dans ce train qui n’attendait pas la réflexion murie avant d’amorcer son voyage. Ceux qui sont resté sur le quai n’ont pas vu ces changements. Normal: ils s’étaient sortis du métier.

Et en passant, un bon article à lire à propos de LePost.fr dans Libération.

CentPapiers et la publicité communautaire

Comme vous le savez peut-être, CentPapiers n’affiche plus de publicité. Le fait de redistribuer les revenus n’était pas un incitatif à la participation (peut-être parce que les revenus étaient faibles), et nous pensons que le journalisme citoyen sera mieux servi grâce à une approche plus “communautaire”. Si un jour la publicité revient, ce sera sans doute pour rémunérer les éditeurs ou administrateurs du site.

Nous avons donc décidé d’offrir la bannière de type “leaderboard” au haut du site aux rédacteurs. J’ai expliqué le tout sur le blogue de CentPapiers :

“Comme CentPapiers ne présente plus de publicité, nous avons crû bon offrir l’espace “publicitaire” au haut du site aux rédacteurs de CentPapiers.

Ainsi, la bannière offrira au hasard un lien vers un site d’un auteur ayant publié un article au cours du dernier mois. Plus le rédacteur aura publié de textes, plus de chances il aura d’avoir un lien vers son site.

Si l’auteur n’a pas inscrit de site à son profil, la bannière dirigera plutôt vers la page de l’auteur sur CentPapiers. Pour ajouter un site à votre profil, il suffit de cliquer sur le lien “Votre page” et de choisir “Modifier vos informations”.

Si vous ne possédez pas de site, il est bien sûr libre à vous de pointer vers un site que vous aimeriez encourager.”

Le Grand Club RDS

“Premier réseau social francophone entièrement dédié au sport sur le web”

Pfff ! Pour les détails, voir Émile, pour ma critique, écouter le Pod’Casque 20.

Mise à jour : RDS nous dit qu’ils ajusteront le tir. On va leur donner ça.

Modifications mineures à CentPapiers

J’ai modifié quelques petits trucs sur CentPapiers, histoire de le rendre plus attrayant :

  • Ajouté les dernières nouvelles avec petites photos dans la colonne de droite des articles;
  • Enlevé la publicité de format “big box” (toute la pub risque de foutre le camp bientôt);
  • Ajouté une boîte avec les onglets “plus lus”, “meilleures notes”, et “plus commentés”;
  • Agrandi la taille de la police;
  • Désactivé l’agrégation des fils RSS de quelques médias d’ici pour la remplacer par la Google AJAX Feed API;
  • Changé la couleur du menu de connexion (en jaune pour l’instant, en souvenir de Branchez-Vous).

D’autres modifications sur le fond et la forme viendront prochainement.

La fondation Agoravox

Agoravox se transforme en fondation. Ça fait quelques temps que c’est annoncé, mais cet article du site Écrans de Libération explique bien la patente :

“Participatif, le site rassemble plusieurs milliers de contributeurs ; ils le font, donc cela leur appartient. Il fallait une cohérence avec notre modèle de journalisme participatif. De plus, nous souhaitons protéger son indépendance et le mettre à l’abri des collusions.”

On y apprend quelques trucs intéressants :

  • Agoravox a été valorisé, au moment de la présidentielle et du pic d’engouement pour le Web 2.0, entre 10 et 15 millions d’euros;
  • Agoravox a audience qui varie entre 800 000 et 1 million de visites par mois;
  • La publicité rapporte entre 20 000 et 30 000 euros mensuels.

Malgré cela, Agoravox prend le chemin très noble du “mécénat de l’information”, et nous allons suivre avec intérêt ce qui se passe avec nos amis Français…

Older posts

© 2017 goudaille

Theme by Anders NorenUp ↑