Journalisme civique ou citoyen ?

Pertinente réflexion de Michel Dumais sur son blogue à propos de l’utilisation du terme “journalisme citoyen”:

Depuis quelques mois, j’éprouve un certain malaise (pour ne pas dire un malaise certain) avec l’expression “journalisme citoyenâ€?. Est-ce vraiment l’expression juste? Je m’interroge. Et je lance l’idée: en lieu et place de “journalisme citoyenâ€?, ne conviendrait-il pas mieux d’utiliser l’expression “journalisme civique“?

J’avoue ne pas être à l’aise non plus avec les expressions “journalisme citoyenâ€? et “média citoyenâ€?. Honnêtement, je n’ai pas encore réfléchi à la portée du choix de ces mots. La littérature états-unienne et française propose ces termes, mais il convient certainement d’y réfléchir…

Dans son livre, Joel de Rosnay qui ne recule devant aucun néologisme, explique l’utilisation de l’expression “journalisme citoyenâ€? par le fait qu’il “se caractérise par la notion de responsabilité et d’inscription dans la vie de la cité, sans orientation politique prédéfinie ou imposéeâ€?. En ce sens, le terme “civiqueâ€? selon les définitions que tu proposes serait probablement plus approprié…

Ouvert 24 heures – Verres stérilisés » Journalisme civique

Les sites états-uniens attirent les étrangers

Une étude de Comscore nous apprend que les sites Web états-uniens les plus populaires dépendent en grande partie de visiteurs étrangers:

“14 of the top 25 U.S. Web properties attract more traffic from people outside the U.S. than from within. Among them are the Top 5 Web properties in the U.S. — Yahoo! Sites, Time Warner Network, Microsoft Sites, Google Sites and eBay.”

Haydn Shaughnessy se demande si cette situation n’est pas le résultat de l’échec du reste du monde à concurrencer les États-Unis. Peut-être. Il faudrait faire une étude semblable pour les sites dans une autre langue. Je me demande de quoi ça aurait l’air dans le micro-climat québécois…

What Will You See Next? » Blog Archive » Top US Sites Rely on non-US Visitors

Internet en six temps

Excellente analyse, inspirée entre autres de Manuel Castells, du toujours pertinent Martin Lessard, sur les six cultures d’Internet. Les cinq premières cultures seraient celles des militaires, de l’élite technico-scientifique académique, des programmeurs, des communautés virtuelles (à l’époque des bon vieux BBS), des entrepreneurs.

Nous voici maintenant dans le Web 2.0, la vague des “opérateurs de symboles”:

La nouvelle culture et ses outils ne sont pas sans danger. Elle n’estpas non plus universelle, car seule une minorité sera toujoursintéressé à communiquer. Mais elle est différente des précédentes etc’est elle je crois qui donne ce sentiment que nous passons à autrechose aujourd’hui, à une version 2.0 du web… ou à Internet 6.0.

Une minorité est intéressée à diffuser ou interagir, mais il reste que cela ouvre un éventail de messages et de choix différents que le consommateur d’information n’avait pas auparavant. S’agit de séparer le grain de l’ivraie…

ZERO SECONDE: Les 6 cultures d’Internet (par Martin Lessard)

Le géoréférencement et la mobilité

Il est passionnant de voir comment les nouvelles technologies peuvent avoir des impacts sur l’urbanisme et la gestion des villes. Quels impacts auront la réduction de la nécessité de se déplacer, sur l’organisation des transports, ou la faciliter de communiquer et d’interroger le citoyen, sur la gouvernance ? Quelle forme prendra la ville dans la société de l’information ?

Une expérience réalisée à Barcelone montre un très bon exemple de ce qui peut changer dans la façon dont s’organise la ville à l’ère d’Internet. Munies de leurs téléphones cellulaires, des personnes à mobilité réduite peuvent maintenant photographier ce qui fait obstacle à leurs déplacements, et géoréférencer ces photos de façon à bâtir une carte des barrières physiques que leurs concitoyens pourront maintenant éviter. Ce n’est sans doute là que le début d’innovations qui permettront à plus de gens de participer à la vie de leur ville.

Via: Smart Mobs: Barcelona’s inaccessibility mapped by mobile phones

Browzar, une arnaque ?

Il a beaucoup été question ces derniers jours du navigateur discret Browzar qui vous permet de naviguer sur l’autoroute de l’information sans laisser de traces. Or il semble que le truc soit en fait beaucoup plus un “adware” qu’un débutant aurait pu réaliser. Il faut croire que l’intelligence collective s’est fait prendre à son propre jeu en promouvant le navigateur sur tous les agrégateurs en vogue…

Mise-à-jour: Les responsables de Browzar nient la chose.

À lire: Web3.0log » New secure browser Browzar is fake and full of adware

stu.dicio.us, prise de note collaborative pour étudiants

Le nouveau service stu.dicio.us permet aux étudiants de créer des notes et des listes de choses à faire pour leurs cours. Ces notes seront publiques et pourront donc être partagées entre les différents étudiants d’un même cours.

Si l’on considère que de plus en plus d’étudiants prennent directement leurs notes sur leurs ordinateurs portatifs et que les salles de classes sont de plus en plus connectées au réseau, on peut supposer que ce service est voué à un brillant avenir…

À voir: stu.dicio.us

La génération multi-tâche

Le Devoir rapporte que le Los Angeles Times rapporte (et je vous le rapporte moi-même) que les jeunes des États-Unis consomment pour la plupart plusieurs médias à la fois.

“Chez les 12-14 ans, la moitié des garçons et 63 % desfilles disent consommer plusieurs médias à la fois, comme écouter de lamusique en discutant par la biais d’une messagerie sur Internet, ouregarder la télévision en consultant son courrier électronique, unchiffre qui grimpe jusqu’à 72 % chez les jeunes femmes de 18 à 20 ans. “

Disons que de plus en plus, nous avons tendance à passer d’un média à l’autre, d’une application à l’autre, sans trop s’attarder pour bien saisir un sujet en profondeur. Pas sûr que ce soit une bonne chose. Néanmoins, les jeunes états-uniens semblent plus politisés que nous le pensons:

“Si 24 % des 21-24 ans interrogés reconnaissent avoirparticipé à l’élection du dernier vainqueur de l’émission detélé-réalité American Idol, 63 % disent avoir déjà participé àl’élection d’un responsable politique.”

Source: Sondage – Multiplication des médias, mais les jeunes américains s’ennuient

La messagerie instantanée, c pa si pire

Intéressant point de vue de François Guité sur la qualité de la langue dans les discussions en ligne. Il me semble que la messagerie instantanée, le courriel et les blogues font que les jeunes écrivent de plus en plus, et qu’en définitive, ça ne peut qu’être bon. Il faut espérer que le diminutif langage des jeunes clavardeurs se raffine avec l’âge…

En même temps, le texte cité par M. Guité réfère à une étude torontoise. Je ne sais pas si les discussions en anglais subissent le même sort que celle en français lorsqu’elles se déroulent en ligne…

Le texto serait bénéfique à la grammaire | Guitef