Accueil » centpapiers » Je ne comprends pas toujours les statistiques de visites

Je ne comprends pas toujours les statistiques de visites

Malgré les excellentes explications de certains, je ne comprends pas toujours comment fonctionnent les statistiques de visites sur le Web.

Pour le mois d’octobre, selon Spip, Cent Papiers aurait reçu 20,970 visiteurs, et le Sportnographe, 11,198 visiteurs.

Pour le même mois dans Google Analytics, Cent Papiers aurait reçu 11,902 visiteurs, et le Sportnographe, 15,842 visiteurs.

Comment expliquer cette différence dans les résultats ?

5 commentaire

Laisser un commentaire

  • Tu dois vérifier comment les différents logiciels que tu utilises calculent les visites. Il faut bien différencier Visites, Visiteurs et Pages Vues.

    Les visites varient selon les logiciels car ils peuvent utiliser des délais différents pour calculer une deuxième visite d’un même visiteur (exemple si un logiciel a un délai de 30 minutes, il calculera 2 visites pour quelqu,un qui irait sur ton site 2 fois en 60 minutes, si un autre logiciel a 4 heures de délai il en calculera seulement une).

    Ensuite les visiteurs uniques, ils peuvent être calculés par adresse IP ou par cookie sur la période. Certains logiciels peuvent aussi mélanger le concept de visites et de visiteurs surtout si tu utilises une traduction française du logiciel, etc.

    Finalement, tu dois vérifier le code de stats est ou et dans quelle technologie, s’il est en fin de page il peut manquer quelques chargements pour les visiteurs qui ne chargent pas la page au complet, s’il est en javascript il ne comptera pas les visiteurs qui ont désactivé le javascript, etc. etc.

    Voila j’espere que ca peut aider 🙂

  • Voici une piste de réponse.

    1- Le système Spip compte probablement les robots indexeurs comme google bot et ça donne une visite chaque fois.

    2- Le système Spip compte peut-être les hits faits sur des images extérieures au site. Exemple : Votre image centpapier qui se retrouve sur plusieurs sites. Dans certain cas avec les outils de stats un hit sur ces images = un visiteur.

    3- Spip calcul peut-être les hits fait sur les fichers RSS fait sur des sites extérieur . Exemple : une lecture du RSS sur netvibe = une visite.

    J’ai eu la même surprise avec Cliniquementchill.com, sommetduvelo.com et christianpouliot.com. J’utilisais Livestats qui compte avec les hits sur les sites extérieurs, maintenant je me base sur les stats des outils comme IMINR qui calcul grâce à un tag placé dans les pages. Beaucoup plus près de la réalité comme chiffres.

  • Pas mal d’accord avec ce que martin à dit!

    C’est drôle tout de même que la différence entre spip et GA soit positive dans un cas et négative dans l’autre?? On devrait s’attendre au même résultats pour tous nos sites.

  • Merci pour ces précisions, ça me permet de comprendre certains trucs…

    Toutefois, je n’ai pas l’impression que cela explique pourquoi dans un cas, Google Analytics donne moins de visites que Spip, et que dans l’autre, c’est l’inverse. S’ils calculent les visiteurs de la même façon, est-ce que ça ne devrait pas être des proportions semblables ?

    À moins que, par exemple, le délais de Google Analytics soit plus court et qu’en conséquence, il calcule plus de visiteurs sur le Sportnographe où les visiteurs reviennent plus souvent ?

    Ah ! je pense à ça… le forum de discussion du Sportnographe est couvert par Google Analytics, mais pas par Spip… ça pourrait expliquer la différence.

    Parfois je ne comprend pas, et d’autres fois, je suis un peu niaiseux 😉

    Martin, merci pour tes explications qui m’ont aussi permis de découvrir ton blogue… merci à vous tous d’avoir perdu votre temps parce que j’étais dans la lune !

  • De rien. Pour vérifier qui a raison dans tes stats l’idéal serait d’utiliser les fichiers d’accès log du serveur et de les analyser avec un logiciel du type webtrends (en démo exemple) qui analyse les logs directement et ou tu configure toi meme les parametres de délai de visites, etc. comme ca tu pourrais plus facilement comparer mais bon c’est pas évident non plus.

Infolettre

Pour recevoir une fois par semaine des citations comiques et autres nouvelles par courriel!

RSS Le Sportnographe

  • Émission du 8 septembre 2020
    Piquette résume la série contre le Philadelphie Meilleur-Aucoin nous offre un autre tome de son petit guide t’autojambonisation Les détails de la loterie truquées de la LNH À écouter sur OhDio! L’article Émission du 8 septembre 2020 est apparu en premier sur Le Sportnographe.
  • Alex Tanguay, propagandiste
    Ceux qui l’ont eu, ben probablement que ç’a été asymptomatique, pis que ça s’est pas propagendé. L’article Alex Tanguay, propagandiste est apparu en premier sur Le Sportnographe.
  • Mario Tremblay, à propos de Max Domi
    Oublie ça, man. Moé, être sur le même trio que lui là, j’y casserais mon hockey sur la tête. Plusieurs fois. J’y dirais “Heille, sacréfice, dors-tu, chu là là, chu dans l’ouverture, j’ai une chance d’avoir une chance de marquer pis y vire de bord pis on sait pas ousse qu’y va. J’y casserais mon […]
  • Patrick Lalime, qui soulève des chapeaux
    Il a vraiment encaissé pour sa formation, Jake Evans, et on doit lui soulever notre chapeau. L’article Patrick Lalime, qui soulève des chapeaux est apparu en premier sur Le Sportnographe.
  • Marc Bergevin, à propos de l’avenir
    On est beaucoup plus d’avant de ce qu’on était. On a vu des choses dans les derniers mois qui nous ont appris à voir ce qu’on espérait. L’article Marc Bergevin, à propos de l’avenir est apparu en premier sur Le Sportnographe.

RSS Le club des mal cités

  • Mario Dumont, à propos des reculs d’Horacio Arruda
    – Le Docteur Arruda là, tsé mettons, mettons moi la danse la ligne là, pas capable. Du tout là. Je pogne pas ça la danse en ligne. – Là tu vas tourner du mauvais bord, tu vas foncer dans quelqu’un. – Mettons que tu me l’expliques bien là, je vais peut-être être capable de faire […]
  • Stéphane Bédard, animal
    Monsieur Arruda, c’est vrai qu’au début, y’a fait le buzz. Mais le buzz, le problème, c’est que faut que tu sois pris au sérieux. Je pense qu’un moment donné, le sérieux à disparu. C’est devenu plutôt un animal d’animation et ça c’est pas bon quand t’es responsable de la santé publique. L’article Stéphane Bédard, animal […]
  • Gilles Proulx, qui n’a pas peur des dictatures
    On craint de sortir la matraque. Mais moi je comprends pas. Si tu te permets d’émettre des politiques de matraque et finalement tu défends ce qui est indéfendable par la suite, tu défends son contraire. Mais l’urgence est là, bâtard de bâtard! […] On a tellement peur du mot dictature, coercition, intervention, radicalisme, c’est tout […]
  • Doc Mailloux, qui cite Josée Legault
    Je cite. Écoutez bien ça. Une chose est sûre: la deuxième vague commandera un leadership politique de fef. Un leadership politique de fer. […] S’il-vous-plait! Leadership de fer, extrêmement autoritaire, c’est de la dictature! L’article Doc Mailloux, qui cite Josée Legault est apparu en premier sur Le club des mal cités.
  • Paul St-Pierre Plamondon, à propos de l’environnement
    Première chose, nous devons absolument faire notre indépendance et je ne comprends pas qu’en 2020, il y ait des environnementalistes qui se présentent à l’échelle fédérale, que ce soit pour le NPD ou le Parti libéral du Canada, c’est impossible d’être environnementaliste et d’être fédéraliste aujourd’hui, c’est à mon avis de la malhonnêteté intellectuelle tout […]

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.