Accueil » sportnographe » Les contrats d’exclusivité

Les contrats d’exclusivité

Pierre Trudel en glisse un mot dans la Presse de ce matin : bien que ça l’intéressait beaucoup, Michel Bergeron ne pourra pas participer à notre émission en raison d’un contrat d’exclusivité avec Corus.

C’est un peu frustrant ces histoires de contrats. On ne peut même pas inviter Michel Villeneuve qui travaille pourtant à Radio-Canada parce qu’il est à la radio de Corus. Même chose pour Paul Houde, qui est au 98,5.

Embêtant aussi parce que dans le merveilleux monde du sport, tout le monde est un peu partout.

10 commentaire

Laisser un commentaire

  • Ils l’ont quand même signer se contrat renonçants du même coup à pouvoir s’exprimer librement sur les tribunes de leur choix.

    À mon très humble avis, ils ont préféré l’argent à leurs auditeurs. Je préfères donc écouter d’autre personnes.

    Corus ne devrait pas faire ça selon moi et les gens encore moins accepter de signer ce genre de trucs…

  • L’autre côté de la médaille, c’est que vous êtes obligé de faire participer des Radio-Canadien(ne)s qui n’ont pas rapport. C’est pour quand les analyses de joutes faites par Geneviève Guérard et Yves Desgagnés?

  • François, nous ne sommes obligés de faire participer personne. Personne ne nous dicte de règles avant ou après.

    Dans la ligne du vieux poil, nous invitons des gens qui peuvent nous raconter des anecdotes sur le sport.

    Cette semaine, ce sera Jean Pagé, qui n’a rien à voir avec Radio-Canada.

  • Oui, il y a l’aspect “financier” mais ce n’est pas tout. Aimeriez-vous que votre joueur ait joué pour une autre équipe lors d’un match? C’est un semblant de même chose…

    Les médias s’assurent ainsi d’avoir l’exclusivité de “leur joueur” en lui faisant signer un contrat. Or, je ne pensais pas qu’il y avait des contrats “radio” et “télé”, mais on dirait bien que “oui”.

  • @Max : en fait, je peux comprendre la demande d’exclusivité lorsque qu’il est question d’analyser un match, une équipe, un joueur, mais une entrevue à propos de souvenirs sur le hockey, ça devrait être exclu de l’exclusivité 😉

  • Olivier, permets-moi de revenir sur la présence des Radio-Canadiens à la ligue du vieux poil. À ce jour, sur huit invités, il n’y a eu que Jean Pagé qui travaille pour un autre réseau. Voici donc venu le temps de « la question qui tue ». Est-ce parce que Patrice Lécuyer n’était pas disponible ce jour-là? 😉

    Sans farce, ce que je voulais insinuer dans mon commentaire, c’était que, d’un côté, il y a les ridicules contrats d’exclusivité. Toutefois, de l’autre côté, il existe une loi non écrite faisant en sorte qu’il soit d’usage courant d’utiliser les gros canons du réseau comme invités pour pousser une nouvelle émission. Un exemple, Normand Brathwaith n’était-il pas le premier coanimateur à Bons baisers de France?

    Entre les deux, il y a le public qui doit faire avec. Mais, occasionnellement, nous sommes chanceux. Une preuve? Maintenant que Radio-Canada a annoncé le non-retour du Match des étouèles, nous nous sauverons des analyses de joutes faites par le duo Guérard et Desgagnés!

  • François, j’ai bien peur que tu ne voies des complots là où il n’y en a pas.

    Nous sommes trois dans un bureau à nous demander qui nous pourrions inviter à l’émission. Personne ne nous suggère des invités.

    Nos seules contraintes sont : est-ce que la personne est liée par un contrat d’exclusivité, est-ce que la personne veut, et est-ce compliqué de l’avoir.

    Nous avons toujours 4-5 lignes à l’eau afin d’avoir un invité chaque semaine. Considérant les contrats d’exclusivité et la disponibilité des gens qui nous intéressent, ça donne peut-être une majorité de gens de SRC. Remarque que Pierre Lebeau et Anne Dorval sont un peu partout, et que cette dernière a parlé pas mal plus de Cricket que de la série Les Parent.

    Nous cherchons des gens qui ont un lien avec le sport pour nous conter des anectodes. Considérant que 90% des journalistes sportifs ont les mains liées, on fait avec ce qu’on a.

    Cette semaine, ce sera Jean Perron, d’ailleurs.

  • Complots? Je dirais plutôt conspiration! Je suis certain que vous avez provoqué le congédiement de Carbo afin de le faire signer un contrat avec Radio-Canada. Le but ultime étant de l’avoir à la ligue du vieux poil…

    Parlant de Jean Perron, ça ne fait pas 3 semaines en ligne qu’on l’entend à Tout le monde en parle…

Infolettre

Pour recevoir une fois par semaine des citations comiques et autres nouvelles par courriel!

RSS Le Sportnographe

  • Georges Laraque, qui estime que les chiffres de la COVID sont gonflés
    – J’en vois passer beaucoup des affirmations comme ça sur ma page Facebook, mais c’est le frère de quelqu’un qui connaît la cousine de. Toi tu dis vraiment que c’est des gens qui sont capables de prouver qu’il y a eu un faux certificat de décès? – Oui oui, j’ai quelqu’un qui travaille au Best […]
  • Émission du 8 septembre 2020
    Piquette résume la série contre le Philadelphie Meilleur-Aucoin nous offre un autre tome de son petit guide t’autojambonisation Les détails de la loterie truquées de la LNH À écouter sur OhDio! L’article Émission du 8 septembre 2020 est apparu en premier sur Le Sportnographe.
  • Alex Tanguay, propagandiste
    Ceux qui l’ont eu, ben probablement que ç’a été asymptomatique, pis que ça s’est pas propagendé. L’article Alex Tanguay, propagandiste est apparu en premier sur Le Sportnographe.
  • Mario Tremblay, à propos de Max Domi
    Oublie ça, man. Moé, être sur le même trio que lui là, j’y casserais mon hockey sur la tête. Plusieurs fois. J’y dirais “Heille, sacréfice, dors-tu, chu là là, chu dans l’ouverture, j’ai une chance d’avoir une chance de marquer pis y vire de bord pis on sait pas ousse qu’y va. J’y casserais mon […]
  • Patrick Lalime, qui soulève des chapeaux
    Il a vraiment encaissé pour sa formation, Jake Evans, et on doit lui soulever notre chapeau. L’article Patrick Lalime, qui soulève des chapeaux est apparu en premier sur Le Sportnographe.

RSS Le club des mal cités

  • Stéphan Dupont, à propos des juifs hassidiques
    – Mais c’est quoi ça? C’est un genre de fan club de l’acide? – Non non, c’est des juifs hassidiques, qui font une fête quelconque. – Ok, ç’a pas rapport avec l’acide? – Non non. – C’est religieux. – Ok, c’est une sorte, ok. – Des fois c’est proche. – Comment qu’il s’appelle leur Jésus […]
  • Gilles Proulx, rassurant
    Encore une fois,  ils savent fort bien qu’au Québec, y’ont affaire à une nation d’eunuqes, de bonasses. […] Depuis quand qu’un peuple bonasse peut être raciste? Un peuple conquis sur lequel on pile sur les pieds régulièrement, sans qu’il ne réagisse peut être raciste? L’article Gilles Proulx, rassurant est apparu en premier sur Le club […]
  • Jérôme Blanchet-Gravel, qui n’y va pas trop fort
    – Le multiculturalisme, c’est pas le métissage hein. C’est une forme de contre-apartheid. Tsé, c’est un peu la logique, c’est un peu ça la logique des réserves. Le multiculturalisme, c’est un peu des poches, des communautés culturelles qui restent seulement séparées et qui se mêlent pas beaucoup. – C’est ça. L’élévation d’un modèle en silo. […]
  • Lise Ravary, à propos du racisme systémique
    – À Montréal en tout cas, tu lis tous les éditoriaux, si t’admets pas qu’il y a du racisme systémique, tu peux rien faire. C’est la base de tout. – C’est pire, c’est pire qu’être raciste. – C’est ça. L’article Lise Ravary, à propos du racisme systémique est apparu en premier sur Le club des […]
  • Mathieu Bock-Côté, non-croyant
    – Moi comme je dis, la théorie du racisme systémique, c’est comme le bon Dieu. – Comme le bon Dieu? Voyons donc. – Laisse moi finir. Ceux qui la voient voient des manifestations partout, des preuves partout. Est-ce qu’il y a du racisme au Québec? Oui. Il doit être dénoncé sans nuance. Est-ce qu’il y […]

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.